Me tomé unos minutos solo para hacer unas simples observaciones en este video de Salfate.
http://www.casttv.com/video/j4q62i1/conspiracin-isla-friendship-parte-1-por-salfate-video
Según Salfate Ernesto de la Fuente pronunció “Que ciertas personas que ellos tenían la intención de sanar él era el encargado de ponerlo en un barco que se llama el mytilus II y ellos lo curaban” “esa es la capacidad de Friendship” Esto es falso.
Desconozco si Ernesto de la Fuente realmente hizo tal pronunciación, o si Salfate le esta adjuntando palabras a lo que pronuncio Ernesto, a veces sucede que para atraer y seducir a la tele audiencia se da el caso que incluso cambian el testimonio de los testigos. Sucede que los Friendship no se dedican a curar personas ni a trasladar grupos de personas a clínicas para sanarlos, aquí pueden leer un articulo que escribí aclarando acerca del tema
http://presto11.blogspot.com/2010/04/los-friendship-y-la-cura-de.html
Acerca de la supuesta isla de Friendship a la que hace referencia en el video como una información auténtica no es un dato correcto en lo que se refiere a la comunidad de Friendship.
Donde se ubicó friendship en el pasado no es una isla artificial no es una isla que aparece y desaparece en el mapa de Chile, es simplemente una isla mas de las tantas que se pueden apreciar en el sur de Chile, con su nombre común que aparece en los mapas para llegar en aquellos años en los que Friendship se mantuvo instalado en el sur solo se necesitaba contar con las coordenadas correctas y conocer los puntos de acceso para la entrada a las instalaciones que eran subterráneas, como pueden ver es mas sencillo y natural de lo que parece.
Las coordenadas de la isla que anuncia Salfate y aparece en el video son las siguientes 45°1'20.88" S 74°10'16.18" W y todos la pueden ubicar con el programa de google earth , como pueden ver cuando se colocan las coordenadas la persona que hizo la señalización sobre la isla en el mapa escribió como dato de información lo siguiente “Supuesta ubicación de supuesta isla a la cual se le aluden muchos misterios relacionados al mundo de la ufología” saben que significa “supuesta ubicación de supuesta isla” que es una conjetura, un suponer, que ni el mismo está seguro. Obvio que esta no fue la Isla de Friendship.
Un saludo para todos y bendiciones.
Encuentro una falta de respeto a los de Friendship, pero bueno, ellos estan acostumbrados a la maldad del hombre.....en este caso de Salfate...
ReplyDeleteXanandu:
ReplyDeletelo central de friendship está en:
www.islafriendship.blogspot.com
www.infofriendship.blogspot.com
www.losfriendship.blogspot.com
y en
www.esiomajb.blogspot.com
saludos y que estén muy bien.
Michel
esiomajb@gmail.com
Jamás ha habido una sola prueba del supuesto cáncer de la persona que salió en TV canal 7 entre los años 1999-2000 ni siquiera prueba posterior de que se hubiera sanado, ninguna, y eso que llevamos pidiendo exámenes médicos comprobatorios del el año 2000 y ese personaje prometió mostrarlos pero luego desapareció de escena y nunca comprobó nada. Friendship es parte de un gran engaño. El resumen de lo que debe saber la gente está en http://islafriendship.blogspot.cl/ de modo de no caer en esta gran mentira con esta organización no bien intencionada que se hace pasar por benigna pero que no es. Atte. Michel
ReplyDeleteHola Michel soy Isabel, me alegra mucho saludarte después de tanto tiempo. Respeto tu opinión, desde mi punto de vista el caso de Isla Friendship en Chile es un montaje al 99% es un engaño una farsa. Llevas mucho tiempo solicitando que Ernesto de la Fuente provea una evidencia médica oficial acerca del cáncer pues declaró públicamente que tenia cáncer y fue sanado en la Isla, en este punto creo que Ernesto y nadie esta obligado a mostrar información personal son datos particulares personales, si Ernesto quiere mostrarlos esta bien y si no hubiera sido mejor no divulgar nada. Además dándose el caso de que si lo sanaron los Friendship eso no significa que el resto de la trama no sea falsa. En tu blog solo muestras tu enfoque según tus averiguaciones e investigación pero igual no has demostrado absolutamente nada, muestra las evidencias que confirman tus argumentos acerca de la Isla, que sean claros y concisos. Michel es necesario que el tema de la Isla de Friendship en Chile se esclarezca de una vez hay mucha gente enferma de cáncer buscando a los Friendship para que les apliquen remedios mágicos en la isla, y pienso que es una irresponsabilidad y falta de respeto por parte de algunos involucrados en el tema burlarse de los enfermos de esa manera. Saludos.
DeleteIsabel.. agradezco tu respuesta pero nadie puede decir algo sin probarlo, peor aún, una vez que se le encuentran mentiras por todos lados tampoco contra-argumenta... el cuento de Ernesto de la Fuente incluso puede ser verídico, pero está lejos de serlo con todo lo que hemos verificado de manera directa desde el año 2000 y ya conocíamos el caso desde el año 97 incluso vimos los "supuestos" ovnis de friendship que son también dudosos, como todo el caso, lleno de gente dudosa, lleno de mentiras, llenos de mal intenciones. Hemos sido claros que nadie debe recurrir a lo que sea que se llame friendship pues no existe sanación alguna en friendship sino engaños, estafas, amenazas, y mucha enfermedad espiritual, aparte de nazis y otros personajes no bien intencionados. Atte. Michel
ReplyDeleteTe entiendo Michel pero no podemos seguir en lo mismo de siempre, apartando la sanación de Ernesto que sí puede darse el caso pues hace décadas se trabaja en la cura contra el cáncer, separando este punto una verdad puede estar exagerada o rodeada de falsedades según con el propósito que se intenta llegar a los demás y ese es el caso. Sé que has verificado muchas falsedades, yo también. Las grabaciones de Octavio Ortiz que se han difundido son falsas también no sé si recuerdas el chat relacionado con Aión donde participó hace años un personaje llamado Brain que fue un montaje para engañar al público, en los chats las personas se protegen bajo seudónimos yo también estuve presente en ese chat.
ReplyDeleteNo es momento para enredar las cosas aún más sino todo lo contrario. Te propongo algo y es que subas a Internet lo que tengas de las grabaciones de las conversaciones que mantenían los supuestos Friendship con los radioaficionados incluyendo a Octavio Ortiz, donde se puedan apreciar diálogos más extensos para que el público en general pueda comprobar por si mismo el acento chileno de las voces además todas las contradicciones que se establecen. Si se te hace muy complicado subir las grabaciones puedes enviármelas yo las subo a Internet. Saludos.
Hola Isabel: casi todo lo que he investigado de friendship está lleno de mentiras, de personas que se desdicen una vez que les enrostras que un día dijeron A y ahora dicen Z y aunque aleguen uno les muestra las grabaciones, textos, registros y otros (y los relatos de testigos) que demuestran que no es 100% cierto lo que dicen, y luego cambian de argumento. Otros defienden a friendship sin siquiera haber averiguado si lo que se dijo de ellos era cierto, mientras otros rompieron la ingenuidad y se atrevieron a investigar por si mismos y descubrir múltiples mentiras. Lo del inexistente cáncer de Ernesto de la Fuente (y más inexistente aún curación) no es lo único que hace dudar del caso de friendship, pues no hay nada benigno, pero nada, que demuestre que el caso tiene algo de bueno. El que algunas personas en la época de friendship nos juntáramos para ayudar a gente pobre no significa que friendship lo haya hecho sino los que ayudamos a los pobres. Friendship es una maraña de mentiras. Porqué querría yo ayudar a mantener un caso que es nefasto, que ha afectado a tanta gente, en donde nadie nunca se ha sanado de cáncer ni siquiera de enfermedades más simples, en donde nunca han liberado (por parte de los defensores de friendship) las pruebas de lo que dicen habiendo pasado ya casi 19 años a la fecha? Friendship es un caso de maldad. Porqué promover un caso que es 99% maldad y quizás 1% posible verdad? El caso se cae por su propio peso, y podrá tener a gente que lo sigue difundiendo como Xentor, Salfate, etc etc, pero eso no significa que el caso sea verdadero ni lo que se dijo de los friendship sea verdad. EL caso friendship debe tratarse de la misma manera que el caso Colonia Dignidad, pues son derivados y están íntimamente relacionados, están los mismos encubridores detrás, las mismas malas intenciones, la misma ideología nazi, la misma red de influencias y encubridores, la misma red de protección. Para qué hablar de un caso nefasto? Prefiero dedicarle tiempo a difundir mensajes benignos de esperanza como son lo de Jesús, en vez de mensajes de mentiras que son los de los friendship. Saludos a tí Isabel.. Atte. Michel
ReplyDeleteEn la historia de Isla Friendship en Chile no hay una sola evidencia válida que sostenga el caso solo mentiras, engaños y más falsedades. No importa si la gente cambia su argumento por ejemplo si el caso de Octavio Ortiz se basa en las comunicaciones radiales que supuestamente mantuvo con la isla insisto en que es importante que las comunicaciones grabadas en esos años por los radioaficionados sean publicadas en Internet al acceso público para que la gente pueda examinar y verificar toda la falsedad que se ha hablado, cuando el escenario se desmonta los argumentos se derrumban.
DeleteEs obvio Michel que no tiene sentido promover un caso que el 99% es una historia preparada montada un embuste, Salfate para empezar su programa no lo considero serio mas bien un simple programa de farándula aún así la información que se entregó al público fue manipulada para influenciar en la realidad que ellos querían hacer creer, a Salfate si los medios lo respaldan el difunde lo que sea, es su negocio. Respecto a Xentor que hizo Xentor a ver cuéntame, desde hace años en su blog hace una recopilación de toda lo que hay en la red sobre la Isla Friendship nada más.
Saludos para ti también.
Isabel: el verificar independientemente que no existe antecedente médico alguno que demuestre que Ernesto de la Fuente tuvo cáncer y que se mejoró, sea que lo hiciera friendship o santa claus, es un antecedente fuerte. Desde el año 1998 que conocí el caso y desde el 2000 investigamos el caso a fondo incluso con médicos oncólogos, médicos, radiólogos y otros y no existe nada que verifique lo que dice Ernesto de la Fuente en ningún sentido. Eso es una prueba mejor que los cuentos de Ernesto de la Fuente respecto a si mismo y sus historias que él mismo se encargó de desvalorar porque jamás demostró prueba alguna siendo que cualquier elemento que hubiese entregado hubiera permitido iniciar una investigación sobre un punto de partida más concreto, pero no existe nada. Por ello la teoría aquella de que en friendship se cura el cáncer no es posible verificarla y queda como falsa. Respecto a las cintas de audio, hemos pedido en innumerables ocasiones que se hagan públicas, tanto las de Octavio Ortiz como las de Vanrash, y según los miembros de Vanrash ellos las borraron, y según Octavio Ortiz son muuuuchos minutos, cientos de horas, pero solo se han mostrado a lo más 20 a 30 minutos. Los mismos que desean que se les crea el caso debieran presentar toda la información posible para hacer el análisis pertinente y verificar o refutar, pero no han entregado nada, osea, la segunda teoría que proponía que el caso friendship podía investigarse por los audios queda refutada dado que no se han entregado los originales, y tampoco copias de todo el material, osea, dicen que lo tienen pero no lo entregan. Cómo puede un investigador, incluso menos que eso, cómo puede una persona interesada, creer y ojalá investigar y (porfavor) verificar/refutar en un caso si es que no le entrega el material de trabajo o los antecedentes? No se puede creer en friendship solo porque la gente dice A o Z, a favor o en contra, sino que se necesitan pruebas. El hecho que nosotros hemos dicho que los antecedentes no se han entregado es verdad, y si ha sido realizado a cierto grupo de personas entonces estos no lo han indicado y menos aún presentado los estudios pertinentes. Osea, en resumen, el caso friendship no tiene ninguna corroboración desde la perspectiva que han tratado de hacerle creer a la gente en cuanto a que friendship existe tal cual (como algo angelical) y que es benigno, sino todo lo contrario, que el caso está lleno de mentirosos, gente de dudosa reputación, inventos, fraudes, estafas, ideología nazi, desapariciones de personas, muerte de personas, etc etc. Con eso queda claro que el caso Friendship es un caso maldito, osea, es un caso en donde todo lo que lo rodea está maldito. Respecto a Xentor, miente por todos lados, defiende lo indefendible, y no es porque sea tonto o no tenga cultura, sino que adrede (osea intencionadamente) mantiene una actitud en donde niega todo lo que se conoce correctamente sobre friendship y que demuestra el vínculo nazi, y ataca pidiendo que uno entregue más pruebas pero ellos no entregan ninguna y más aún siquiera critican las pruebas falsas de friendship.
ReplyDeleteUna pregunta Michel ¿Existe en Chile alguna ley que permite mantener los archivos médicos confidenciales? En este caso es imposible obtener un antecedente médico sin la autorización de Ernesto o un Tribunal, entonces como supiste que no existen antecedentes médicos que demuestren que Ernesto tuvo cáncer? Estoy de acuerdo en que debe mostrar su certificado médico oficial que avale tan siquiera una minúscula parte de la verdad dentro de toda la literatura fantástica que se ha escrito y en general todo lo que se ha hablado.
DeleteRespecto a las cintas supuestamente eran muchos los radioaficionados que lograron escuchar las comunicaciones acaso no existe fuera de Octavio Ortiz y los Vanrash otra manera otra persona que provea las grabaciones?
Sobre Xentor el no le hace daño a nadie, hay que respetarlo, el no impone sus ideas opina y tiene su punto de vista como cualquier otro. Hay individuos que tardan mas en identificar y responder ante un fraude, eso no significa que sea una mala persona y quiere defender lo indefendible. Saludos.
Tú misma Isabel están en la misma categoría de él, seamos claros. Jamás has aportado nada, sino que has sido un foco de no-verdad pues nunca jamás has demostrado nada, osea, porfavor no creas que porque nos comunicamos ahora significa que yo y varios investigadores del caso hayamos cambiado en algo nuestras conclusiones del caso. Por ello, para resumir, el caso de friendship chileno está relacionado con una organización mafiosa mal intencionada, sea que se analize la variante de los sucesos ocurridos al grupo de Octavio Ortiz, o sea que se trate de los sucesos ocurridos en la agrupación Vanrash, pues la escencia es la misma, la casuística implícita es exactamente la misma, los nexos nazis están en ambos presentes, los nexos mormones aún más evidentes, y no hay nada bueno que comentar del caso. Peor aún, yo mismo fuí testigo del evento de agosto de 1985 y no recuerdo haber visto lo que Cristina (esposa de Octavio) indicó en la cinta, y aunque Cristina pudiera haber visto un fenómeno cercano, si uno sigue la narración de la cinta, me pregunto si ella tiene la capacidad de ver un objeto que indica que se está aproximando a farellones, osea, un objeto de aprox. 15 mt como máxima dimensión, a una distancia de aprox. 5 a 10 km, cómo pudo ella diferenciarlo? Incluso la gente que se hace pasar por friendship y que espera que les crean que están dentro del supuesto OVNI (voz que es muy probablemente la de Ernesto de la Fuente (cosa que Octavio Ortiz sabe que es muy probable)) no son capaces (a pesar de toda su super tecnología) de diferenciar una avioneta de un helicóptero. Vale decir, para aquellos que jamás contarán siquiera con más minutos de los posibles audios de Octavio u otros que grabaron ese día, no es necesario siquiera pedir más antecedentes porque en los pocos minutos que se conocen y que se repiten una y otra vez, está ya el engaño a la vista. Así que el caso Friendship está, desde la arista que se le quiera mirar, basado en mentiras y falsedades y engaños, y en nulo antecedente para contrastar. Basta de engaños a la gente. Y dejen de amenazar de muerte a Octavio Ortiz y permítanle de una vez por todas que cuente todo aquello que tiene que contar, sin que vea que a él lo maten o que hagan efectiva las amenazas contra sus familiares. Atte. Michel
ReplyDeleteHola Michel bueno hablando de mi caso es bastante particular no he aportado nada porque no me interesa y la opinión de los investigadores pues de la misma forma jamás han aportado nada solo enredar con supuestas teorías desordenadas y confusas más que ayudar lo que hacen es desorientar situación bastante penosa debido a que hay personas enfermas con cáncer por medio sufriendo las consecuencias. Contacté con los Friendship en el año 1993 y justo por eso pude identificar el fraude que se mueve en este asunto.
DeleteLos Friendship Chilenos dudo que sean mafiosos me hiciste reír con esto, en todo caso una mafia de inexpertos, pero si es obvio que tras los sucesos de Octavio Ortiz y la agrupación Vanrash es la misma esencia y también es obvio que detrás de todo hay alguien una persona un gran cerebro que inició todo el juego, un juego que a estas alturas a producido hechos desagradables. Nexos de mormones y uno que otro ufólogo sí lo creo pero nada que ver con nazis hasta donde yo sé.
Estoy consciente que las grabaciones de Octavio son falsas y también estoy de acuerdo que con lo que se ha presentado el engaño está a la vista, tú y yo lo vemos pero quizás para otras personas es más difícil aceptar. No sabia que Octavio Ortiz está amenazado de muerte no parece, la verdad se ve muy bien lo vi en un video en Youtube relacionado con la Isla de Friendship promocionando terapias de sanación junto a Alberto Urquiza. Un saludo.
Isabel:
ReplyDeletesi hay formas, extraoficiales. Cuando una persona engaña a las demás diciendo que tuvo cáncer y sanó y genera toda una expectativa en personas con enfermedades terminales, se generan espacios de colaboración. Simplemente el resultado es que no hay prueba alguna del cáncer de Ernesto de la Fuente, es decir, todos los que repiten que él tuvo cáncer no tienen cómo probarlo y si dependen de lo que él les dijo solo creyéndole sin siquiera pedirle certificados que lo prueben y verificando que él les diga la verdad, entonces lo único que hacen es promover un caso que es falso desde su origen. Además "hemos" investigado a fondo el caso, con conocidos de él, familiares de él, etc etc, y todo permite concluir que nadie sabía de su cáncer. Así que si a mí se me ocurre decir que tuve una enfermedad terminal y que me sané en la isla Chuchunco, no me crean a menos que les demuestre los documentos que lo avalen. Si no soy capaz de mostrar nada, ni menos de manera pública, no tengo derecho a esperar que me crean. Por ello, el caso del supuesto cáncer de Ernesto de la Fuente no es real, no es cierto, no existe. Y no solo eso, sino muchas cosas más que ha dicho Ernesto de la Fuente no son ciertas, y de hecho lo sabemos porque él cambiaba sus propios textos en la web respecto a sus cuentos, cosa que ya nos habían advertido antiguos investigadores del caso Friendship que conocían el caso mucho antes de Octavio Ortiz y conocían versiones totalmente distintas del mismo Ernesto de la Fuente y por eso jamás le creyeron sino que lo consideraron un embaucador y engañador, ya en los años 80. No hay prueba de cáncer. Peor aún, no existe ningún otro caso de cáncer relacionado con Friendship que haya sido sanado. No existe la curación de enfermedades terminales en relación a Friendship. Y lo de Friendship está lleno de mentiras. Hay más mentiras que verdades. Es un caso totalmente asqueroso.
Respecto a Xentor, es un intoxicador. A mí me pueden entrevistar en persona pues me muestro y puedo dar la cara. Xentor no. En quién confiaría una persona que desea saber la verdad de un caso viendo al investigador a la cara: a alguien que se muestra, o a alguien que no se muestra ni da la cara? Xentor hace un daño enorme porque miente, y lo hace con alevosía.
Punto.. el caso Friendship está lleno de mentiras.
En el caso de Friendship, no hay "nada" que permita siquiera validar el caso como interesante en relación a que deje algo de verdad. Quedará como un caso de engaño, pues eso es lo que es, ni más ni menos.
saludos
Michel
Hola Michel si has obtenido una evidencia oficial y conclusiva para demostrar que Ernesto no estuvo enfermo con cáncer pues preséntala para poder examinar el documento. En este caso de Isla Friendship las palabras no significan nada hay que ver y constatar la autenticidad de las evidencias.
DeleteIsla Friendship en Chile esta lleno de mentiras así es, pienso que ya no debe darse mas publicidad a los Friendship y aunque acepto plena y conscientemente que Friendship si existe y en estos 22 años de conocerlos no tengo ni una sola queja hacia ellos también reconozco que en el tema de Chile se relaciona con el 1% quizás menos. El caso chileno está lleno de historias, cuentos tergiversaciones ya se sabe. Soy honesta y pienso que esto ya debe parar, el asunto es que si no se presentan ahora las evidencias de que es un engaño, en 15 años más vamos a estar hablando de lo mismo en el mismo punto y eso favorece a que el tema permanezca vigente.
Sobre Xentor creo que él necesita su tiempo para reflexionar eso es todo. Ya he visto muchas caras, entrevistas testimonios y muchas mentiras un buen investigador debe ser imparcial y saber reunir ordenar y presentar pruebas no solo dar la cara y escribir información sobre el caso o hecho que investiga pero me pregunto de todos los que investigan el caso de la isla ¿quién lo ha hecho?
Michel que más te puedo decir, aquí voy a estar en la mejor disposición para ayudar en lo que sea necesario. Un saludo.
Michel quiero comentar en la entrada jueves, enero 7 en tu blog ‘Actualización sobre Friendship y gente que intenta seguir validando y promocionando un caso siniestro’ y no puedo insertar el mensaje, ¿Por qué?
DeleteIsabel... no tengo post alguno.. será que lo mandastes al blog de Xentor quizás?
ReplyDeleteQué tal Miguel, mi nombre es Rodrigo Díaz de Valdés.Soy periodista independiente (freelance) o, en otras palabras, un profesional al servicio público sin jefe o línea editorial que lo ate a banderas, filiaciones o ideologías de tipo alguno.
DeleteAnteriormente expusiste que estabas dispuesto a dar tu testimonio a cualquiera que quisiera conocerlo.
En definitiva, me gustaría saber si estarías dispuesto a conversar conmigo, sin ataduras o compromisos de ningún tipo. No funciono así.
Espero tu respuesta.
Saludos y éxito.